Juicios orales

Mi pregunta es:¿Por qué no usaron juicios orales contra los reteros del fobaproa que debián cientos o miles de millones?, las reformas al código civil favorecen al banco no a los usuarios comunes que somos nosotos, ¿Que nuestros representantes no deberían trabajar para nosotros?, una reforma contra el abuso bancario es lo que necesitamos.

Esperemos el post de DDD, seguramente Ángel si nos ayudará.


Saludos a todos.

saludos amigos como dice nuestro abogado vazques es lo mismo no importa el jucio si el deudor no tiene para pagar no paga y punto y si no tiene bienes que le mbarguen pues tampoco no es delito solo lo que hacen es que opera mas rapido la caducidad de la instanciapara los acreedores pues la sola inactividad porcesal del jucio opera en perjucio de las partes y si el deudor no tiene bienes que le embarguen pues se le dejaran expeditos los derechos a la actora para que señale nuevo dia y hora para la diligencia de embargo y a si sucesivamente entre tanto esta caducando la instancia y los abogados que le lleven la artera vencida le van a estar cobrando al banco por cada actuacion que promuevan y los bancos no le conviene ...... por otro lado van a estar asi como hasta ahora con las cartitas pues les pagan sobre comision y listo ..... sin tantos gastos